Варианты сочинений на тему «Ревизор» Н.В. Гоголя
Вариант 1
«Ревизор» Николая Гоголя представляет собой необычную комедию, которая виртуозно раскрывает общественные проблемы и пороки российской действительности. Это произведение литературы стало не просто зеркалом, но и знаком времени, показавшим живописный образ чиновничества и морального упадка.
Сюжет начинается с приезда Хлестакова, которого местные чиновники ошибочно принимают за ревизора. Эта ошибка и ее последствия выявляют глубокие недостатки системы: коррупцию, неприятие ответственности, безответственное отношение к своим обязанностям. Главные герои не обладают искренностью или честностью, они представляют собой карикатуры власти.
Здесь ты найдешь уроки, исследования, интересные факты и вдохновение для творчества.
Гоголь остро и сатирично выявляет эти недостатки через глаза Хлестакова, который, хоть и является обманщиком, отражает пороки окружающих. Он становится зеркалом для того общества, которое его окружает — грубого, корыстного и погрязшего в собственных мелких интересах.
Стоит отметить, что Гоголь не ограничивается критикой. Он поднимает вопросы, которые остаются актуальными и по сей день — коррумпированность власти, недостатки системы управления и уход от личной ответственности.
Кульминацией произведения становится момент, когда иллюзия обмана рассеивается, и настоящий ревизор появляется. Это как зеркало, разоблачающее все лживые фасады и показывающее, что истина всегда настигает ложь.
Таким образом, «Ревизор» — это не только литературное произведение, но и критический взгляд на общество, построенный на глубоком понимании моральных и социальных аспектов. Это произведение вызывает размышления о современности и актуальности, ибо его уроки остаются вечными и применимыми в любую эпоху.
Вариант 2
Современники Гоголя не восприняли с энтузиазмом комедию «Ревизор». Это было понятно, ведь писатель живо и правдиво показал пороки, присущие различным слоям общества. Многие увидели в персонажах отражение себя, что было довольно неприятно — обнаружить свои черты в комических, но порочных героях книги. Замечательно, что Гоголь не использовал реальных прототипов для своих персонажей — все они были собранны из наблюдений и впечатлений автора.
Чиновники раскрывают свою истинную сущность, оказавшись в запутанной ситуации: в ожидании приезда ревизора для проверки. И тут в городе появляется Хлестаков, который по ошибке принимается за проверяющего.
Городничий, поднявшийся по служебной лестнице из низов, считает себя важной фигурой, имея возможность ущемлять подчиненных и присваивать государственные средства. Он боится, что ревизор разоблачит его махинации, и предлагает Хлестакову взятку. Теперь он считает, что может спокойно продолжать свои «дела».
Подобно ему ведут себя и остальные чиновники разных уровней. Каждый из них скрывает свои недостатки, желая избежать раскрытия. Ляпкин-Тяпкин, местный судья, игнорирует беспорядок в документах и, хоть не берет взяток, принимает только подарки в виде щенков. Земляничка, ответственный за благотворительные учреждения, присваивает деньги, выделенные на лечение больных, убеждая себя, что они не заслуживают помощи. Смотритель училища опасается, что его высказывания будут расценены как неуместные. Почтмейстер читает письма и не передает их адресатам.
Все эти персонажи проявляют жадность и зависть. Они приносят взятки Хлестакову, маскируя это как дарение. Однако вскоре выясняется, что Хлестаков не ревизор, а обычный обманщик, успевший уйти из города. И когда приходит настоящий ревизор, все чиновники оказываются в полной неожиданности и озадаченности.
Вариант 3
Гоголь открыто выставил на показ проблемы, которые тревожили Россию его времени и остаются актуальными и сегодня. Он живо и комично показал недостатки чиновничьего аппарата.
Сюжет развивается в небольшом уездном городке, где царит полный беспредел чиновников. Здесь закон и порядок давно забыты, каждый делает, что хочет.
Центральным персонажем становится Хлестаков, обычный молодой человек без особых талантов и богатства. Ошибочно принятый за ожидаемого ревизора, он становится объектом страха чиновников, которые боятся разоблачения.
Гоголь остро показывает нравственный упадок и разложение духа в этом городе. Никто не задумывается о благополучии общества, все заняты лишь своими интересами. Хлестаков воспринимает сложившуюся обстановку и начинает лживо преувеличивать своё положение и богатство. Окружающие безоглядно верят его словам.
Этот герой настолько ярко демонстрирует пороки общества, что впоследствии появился термин «хлестаковщина», означающий пустого и бессмысленного человека, растрачивающего свою жизнь и ресурсы.
Чиновники понимают, что попали в ловушку, но уже слишком поздно — Хлестаков успел уехать из города. Главное наказание для них — позор, выставленный автором перед обществом.
Вариант 4
«Ревизор» Николая Гоголя – это великолепное произведение, которое остро и сатирично выявляет пороки общества, особенно чиновничества той эпохи. Это произведение, как зеркало, отражает проблемы и недостатки человеческой натуры.
В центре сюжета — случайное недоразумение, когда обыкновенного человека принимают за ревизора. Это приводит к цепочке смешных и комичных событий, но при этом Гоголь остро выявляет жалкость и корысть чиновников. Хотя они боятся быть раскрытыми, вместо того чтобы исправить свои ошибки, предпочитают продолжать заниматься коррупцией. Это становится ярким отражением деградации и нравственного разложения власти.
Основные персонажи произведения — это не просто карикатуры или фарсовые типажи, а скорее символы различных негативных черт. Гоголь создает портреты чиновников, недостатки которых в то время были очень распространены: корысть, жадность, непринятие ответственности за свои поступки.
Важно отметить, что Гоголь не только разоблачает негативные стороны чиновничества, но и поднимает вопросы коррупции, демонстрируя, как она подрывает основы общества. Он выделяет иронию и гипокризию в поведении героев, показывая, что под видом служения обществу они занимаются лишь самообогащением и лживыми попытками скрыть свои пороки.
Завершение произведения, когда выясняется, что Хлестаков не является ревизором, и появляется настоящий проверяющий, становится кульминацией, отображая тот момент, когда ложь и фальшификация разоблачаются перед всем обществом.
В общем, «Ревизор» Гоголя — это острая критика общества, где личные интересы и корысть стоят выше общего блага. Это произведение по праву считается классикой, не только в смысле искусства и литературы, но и как актуальное зеркало нравов и проблем своего времени, которые во многом актуальны и по сей день.
Вариант 5
Комедия «Ревизор» Н.В. Гоголя стала ярким произведением, которое освещает основные недостатки чиновничества того времени. Этот сюжет изначально принадлежал А.С. Пушкину, однако он передал идею другу. Основанная на популярном анекдоте, сюжетная линия оживляет ситуацию, когда обычного гостя принимают за ревизора, создавая множество комических и интересных поворотов.
Гоголь не просто занимается развлечением читателя, он демонстрирует пороки и процветание взяточничества, особенно в уездных городах, удаленных от столицы и редко посещаемых надземными властями.
Проблема оказывается актуальной и затрагивает вопросы чиновничьего аппарата, который не стремится измениться или улучшить качество работы. Вместо этого, они решают подкупить «проверяющего», чтобы продолжать свои нечестные дела.
В конце произведения автор выставляет всех участников на посмешище, вскрывая их ошибку и призывая настоящего ревизора. Это известие заставляет всех застыть в немой сцене.
Хотя Гоголь ярко представил недостатки своего времени, не ставил акцент на положительные стороны. Наличие положительных персонажей и более сложное изображение отрицательных героев могло бы обогатить произведение, делая его более достоверным.
